CopyLeaks AI est un détecteur de contenu d’IA qui reconnaît les textes écrits par l’IA à la manière des humains.
Grâce aux dernières avancées en matière d’IA, il existe une multitude de nouveaux outils de rédaction d’IA sur le marché. Ces outils transforment de simples entrées de texte en véritables chapitres de texte, tels que des courriels, des articles de blog ou des textes promotionnels. Il est difficile de dire à l’œil nu si le contenu de l’IA est écrit par l’IA ou non.
Avec les progrès considérables de la technologie de l’IA, on s’interroge de plus en plus sur l’originalité des contenus générés par l’IA. En outre, les moteurs de recherche comme Google n’apprécient pas les contenus générés par l’IA en raison de l’absence de points de vue uniques et de recherches originales. En d’autres termes, le contenu rédigé par l’IA n’apporte aucune valeur ajoutée aux lecteurs et aux moteurs de recherche.
Pour remédier à ces problèmes, certaines entreprises ont mis au point des outils de détection de l’IA. Ces outils peuvent détecter les contenus rédigés par l’IA avec une précision satisfaisante, même si le contenu semble avoir été rédigé par un humain.
Voici une évaluation complète du détecteur de contenu AI CopyLeaks. J’ai testé l’outil avec du contenu écrit par l’IA et du contenu écrit par l’homme. En outre, j’ai essayé de tromper le détecteur avec quelques astuces faciles.
Entrons dans le vif du sujet !
Qu’est-ce que le détecteur CopyLeaks AI ?
CopyLeaks AI est un détecteur de contenu d’IA qui reconnaît le contenu écrit par l’IA avec une probabilité décente.
Le principe de fonctionnement est simple :
- Copier-coller le texte dans l’éditeur CopyLeaks.
- Lancez l’analyse.
- Voir le score d’originalité.
Mais en raison de la haute qualité du contenu d’IA, il peut sembler impossible de disposer d’un outil permettant de classer le texte comme étant écrit par l’IA. Mettons le détecteur d’IA de CopyLeaks à l’épreuve pour voir s’il fonctionne réellement.
Performances
Pour tester les performances de l’IA CopyLeaks, j’ai envoyé à l’outil 10 échantillons de textes rédigés par des humains et 10 échantillons rédigés par l’IA. Plus précisément, j’ai pris
- 10 échantillons aléatoires de textes écrits par des humains sur mon blog.
- 10 échantillons de texte générés par l’IA que j’ai produits avec ChatGPT.
Commençons par alimenter l’outil avec du texte généré par l’homme.
Contenu généré par l’homme
Dans cette section, j’introduis des parties de mes articles de blog dans le détecteur d’IA CopyLeaks. Dans chaque section, j’ai indiqué si l’outil avait détecté le contenu avec succès ou non.
Dans un monde idéal, CopyLeaks AI devrait identifier tous les éléments comme étant écrits par un humain.
Commençons les tests.
Exemple 1
Identifié à tort comme écrit par l’IA – mission échouée.
Exemple 2
Identifié à tort comme étant une mission écrite par l’IA qui a échoué.
Exemple 3
Correctement identifié comme écrit par l’homme – mission réussie.
Exemple 4
Correctement identifié comme écrit par l’homme – mission réussie.
Exemple 5
Correctement identifié comme écrit par l’homme – mission réussie.
Exemple 6
Correctement identifié comme écrit par l’homme – mission réussie.
Exemple 7
Correctement identifié comme écrit par l’homme – mission réussie.
Exemple 8
Correctement identifié comme écrit par l’homme – mission réussie.
Exemple 9
Correctement identifié comme écrit par l’homme – mission réussie.
Exemple 10
Correctement identifié comme écrit par l’homme – mission réussie.
CopyLeaks AI a correctement détecté 8/10 échantillons écrits par des humains comme étant écrits par des humains.
C’est impressionnant, bien que l’échantillon soit de petite taille avec seulement 10 échantillons de texte. Pour obtenir des résultats plus précis, il faudrait effectuer un ordre de grandeur de tests supplémentaires.
Mais avec ces données, on peut déjà dire que le détecteur d’IA commet quelques erreurs et qu’il n’est en aucun cas fiable.
Par conséquent, si l’on vous donne un chapitre de texte ou des articles de blog, vous ne pouvez pas vraiment vous fier à l’IA de CopyLeaks.
Mais selon votre cas d’utilisation, cela peut ne pas être un problème. De nombreuses personnes utilisent les détecteurs d’IA pour modifier leur contenu jusqu’à ce qu’il n’ait plus l’air d’avoir été écrit par une IA.
Contenu rédigé par l’IA
Je pense que la plupart des auteurs utilisent des détecteurs de contenu d’IA pour les aider à éditer leur contenu écrit par l’IA jusqu’à ce qu’il apparaisse comme écrit par un humain.
C’est pourquoi il est plus important de voir comment le CopyLeaks AI Detector se comporte avec des échantillons de textes écrits par l’IA.
Voici les résultats de l’entrée de 10 échantillons de textes écrits par des IA dans CopyLeaks AI.
Exemple 1
Identifié à tort comme un texte écrit par un humain – mission échouée.
Exemple 2
Correctement identifié comme étant écrit par l’IA – la mission a réussi.
Exemple 3
Correctement identifié comme étant écrit par l’IA – mission a réussi.
Exemple 4
Identifié à tort comme étant écrit par un humain – mission a échoué.
Exemple 5
Correctement identifié comme étant écrit par l’IA – mission a réussi.
Exemple 6
Identifié à tort comme étant écrit par un humain – mission a échoué.
Exemple 7
Identifié à tort comme étant écrit par un humain – mission a échoué.
Exemple 8
Correctement identifié comme étant écrit par l’IA – la mission a réussi.
Exemple 9
Identifié à tort comme étant écrit par un humain – mission a échoué.
Exemple 10
Identifié correctement comme étant écrit par l’IA – mission a réussi.
Cela ne s’est pas très bien passé.
L’IA n’a détecté que 5/10 pièces écrites par l’IA comme étant écrites par l’IA.
Ainsi, si vous utilisez ChatGPT, vous n’avez que 50% de chances de vous faire repérer par l’IA de CopyLeaks. N’oubliez pas que la taille de l’échantillon est faible, avec seulement 10 morceaux de texte, et qu’il faudrait donc des tests plus rigoureux pour obtenir un résultat plus fiable en termes d’exactitude.
Cependant, si 5/10 tests échouent, vous pouvez déjà conclure que le détecteur d’IA ne fonctionne pas vraiment.
Pouvez-vous tromper le détecteur de contenu de l’IA ?
Enfin, jouons quelques tours au détecteur de CopyLeaks pour voir s’il est possible de le tromper
Je vais utiliser ce morceau de texte écrit par l’IA comme entrée en y apportant quelques petites modifications.
Test 1 : Supprimer une virgule
➡️ TLDR ; La suppression d’une virgule a complètement trompé le détecteur.
En testant les détecteurs de contenu d’IA, j’ai remarqué que certains outils sont assez faciles à tromper. Il suffit d’un changement de caractère ou d’une faute de frappe pour que l’outil passe de 0 % à 100 % de contenu d’origine humaine.
Ce n’est évidemment pas la solution idéale. Si vous modifiez un seul caractère ou ajoutez un seul mot, cela ne devrait pas vraiment affecter le résultat.
Essayons de supprimer la virgule qui suit le mot “Additionnellement” et voyons ce qui se passe :
En supprimant une simple virgule, l’outil pense que cet échantillon de texte écrit par l’IA est un texte humain.
Test 2 : faire une faute de frappe
➡️ TLDR ; La suppression d’une seule lettre a complètement fait changer d’avis le détecteur.
Pour un autre test, voyons ce qui se passe lorsque je supprime un seul caractère du texte écrit par l’IA.
Par exemple, j’enlève la lettre “i” de “leur” :
Une fois de plus, le détecteur d’IA a changé d’avis en passant d’un texte écrit par l’IA à un texte humain.
Test 3 : utiliser un paraphraseur d’IA
➡️ TLDR ; la reformulation du texte écrit par l’IA a durement trompé le détecteur d’IA.
Enfin, essayons de reformuler le texte écrit par l’IA. J’utilise un outil de paraphrase de l’IA appelé Quillbot. Avec QuillBot, il faut environ 2 à 3 secondes pour reformuler un chapitre entier du texte.
Si vous prêtez attention au texte reformulé, il semble correct. Mais certaines parties ressemblent beaucoup à des robots et il n’est même pas nécessaire d’avoir un détecteur d’intelligence artificielle pour se méfier du contenu.
Quoi qu’il en soit, entrons cet échantillon de texte paraphrasé par l’IA dans CopyLeaks AI :
Une fois de plus, ces changements rapides ont complètement retourné le détecteur d’IA.
Les avantages
- Gratuit. CopyLeaks AI est gratuit. Il est donc accessible et facile à essayer. De plus, l’interface utilisateur est très simple.
- Détecte correctement les textes écrits par des humains. D’après mon expérience, CopyLeaks peut raisonnablement classer un texte écrit par un humain comme étant écrit par un humain. Il commet cependant quelques erreurs.
Les inconvénients
- Ne détecte pas les contenus rédigés par l’IA. Lorsqu’il s’agit de détecter du contenu écrit par l’IA, CopyLeaks ne fonctionne pas vraiment. Dans mon cas, il n’a détecté que 50 % des échantillons écrits par l’IA.
- Facile à tromper. Vous pouvez tromper le détecteur en supprimant ou en remplaçant un seul caractère.
Autres ressources similaires
- Critique : Content At Scale AI Detector – Est-ce que ça marche ?
- Les meilleurs logiciels d’automatisation pour entreprises 2023
- 7 meilleurs générateurs de logos IA
- 17 meilleurs générateurs de voix par IA : Logiciel de synthèse vocale
- 9 meilleurs upscalers d’images par IA : Améliorer les photos de 800%
Conclusion
CopyLeaks AI ne détecte pas les contenus modernes écrits par l’IA. Je suis sûr que cet outil était excellent lorsque des modèles comme ChatGPT n’existaient pas.
Mais il ne semble pas détecter les contenus générés par ChatGPT, ce qui est un gros inconvénient car la plupart des contenus écrits par l’IA de nos jours sont générés par ChatGPT.
Et pour être honnête, aucun des détecteurs d’IA que j’ai essayés ne fonctionne vraiment bien. Certains ont une précision de 90 %. Mais c’est bien trop peu pour être un outil totalement fiable.
